Иржина, Александр и Дмитрий Головановы, родственники и наследники журналиста Леонида Голованова, обратились в Общественную коллегию с жалобой на газету «Московский комсомолец», где была опубликована статья Ольги Богуславской «Тайна завещания (Кому досталась люстра Чижевского)». По их мнению, автор статьи не разобралась с большой и сложной темой наследия великого русского ученого А.Л. Чижевского. Она однобоко отразила информацию, допустила несколько принципиальных ошибок, перепутала даты, неправильно написала имена, непроверенную информацию представила в виде доказанных фактов.
В Общественную коллегию по жалобам на прессу
от Головановой Иржины Иосифовны,
Голованова Александра Леонидовича,
Голованова Дмитрия Леонидовича
Мы, родственники и наследники Голованова Леонида Витальевича, обращаемся в Общественную коллегию по жалобам на прессу с просьбой разобраться и дать оценку деятельности редакции газеты «Московский комсомолец», главного редактора данной газеты, а также журналистки О. Богуславской с точки зрения соблюдения и уважения принципов и норм профессиональной журналистской этики.
В номере газеты «Московский Комсомолец» от 24 октября 2005 года была опубликована статья Ольги Богуславской «Тайна завещания (Кому досталась люстра Чижевского)».
Журналистка, писавшая данную статью, не разобралась с большой и сложной темой наследия великого русского ученого А.Л.Чижевского. Она однобоко отразила информацию, допустила несколько принципиальных ошибок, перепутала даты, неправильно написала имена, непроверенную информацию представила в виде доказанных фактов. В процессе подготовки статьи никто даже не побеседовал с персонажами, о которых готовился материал, никто не ознакомился ни с документами, ни со статьями опубликованными ранее в различных средствах массовой информации.
В результате данной публикации опорочено честное имя журналиста — Голованова Леонида Витальевича, — который более сорока лет своей жизни посвятил титанической работе по пропаганде и утверждению имени русского космиста А.Л.Чижевского.
Голованов Л.В. опубликовал более ста (!) печатных работ об А.Л.Чижевском, благодаря его деятельности’ имя ученого появилось в учебниках и энциклопедиях, а труды стали широко известны.
Данная публикация нарушает все этические нормы журналистики. Журналистка, писавшая данную статью, а также редакция газеты «Московский Комсомолец», по-своему понимая «Свободу слова», отождествили ее с правом на беспардонную демагогию, на моральную беспринципность и заведомую фальсификацию в отношении журналиста, которого сегодня уже нет в живых.
Нами было направлено письмо в адрес главного редактора газеты — П.Гусева, с просьбой разобраться, исправить допущенные ошибки и опубликовать опровержение. Мы рассчитывали, что одно из самых популярных изданий России найдет силы и мужество признать допущенные ошибки. Однако в ответе на наше имя, главный редактор газеты, прикрывшись ссылками на законодательные акты и статьи из Конституции, не пожелал разобраться по существу вопроса, сообщил, что статья является журналистским расследованием и отражает мнение автора.
Обращаясь в Комиссию по жалобам на прессу, мы хотим заострить внимание не только на то, что редакция газеты не пожелала разобраться и ознакомиться с документами и материалами по данной теме, а в первую очередь нам бы хотелось обратить внимание на профессионально-этическую сторону данного вопроса. Когда автор статьи и редакция газеты обливают грязью доброе имя коллеги-журналиста, пользуясь тем, что после смерти он не может самостоятельно им ответить.
Мы прикладываем к нашему Обращению «Открытое письмо», в котором видные ученые и журналисты нашей страны также просят разобраться по существу вопроса и дать оценку профессионально-этической деятельности газеты «Московский комсомолец», ее главного редактора, и журналистки О.Богуславской.
Голованова Иржина Иосифовна
Голованов Александр Леонидович,
Голованов Дмитрий Леонидович
