Предисловие к книге А.Л.Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К.Э.Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г

Двадцатый век вошел в историю цивилизации под знаком становления космизма, как определяющего принципа познавательной и практической деятельности человечества.

«Колыбель разума» (выражение К. Э. Циолковского) обрела существенно новое содержание. На повестку дня выдвинулись новые задачи, решение которых породило новые проблемы и противоречия и обусловило новые взаимоотношения во взаимодействиях людей.

Космизм — это вступление человечества в новую фазу своего развития.

Среди основоположников фундаментальных основ космического естествознания выделяются две звезды мирового масштаба — Константин Эдуардович Циолковский и Александр Леонидович Чижевский.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский — два друга, жизненные пути которых пересеклись в 1914 году, и в дальнейшем их научное общение продолжалось более двадцати лет….

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский — два великих российских ученых, каждый стал основоположником нового научного направления. Константин Эдуардович мировой наукой признан основоположником космонавтики, а с именем Александра Леонидовича связано рождение новой науки — гелиобиологии.

«Мечтатель, чудак, Жюль Верн-самоучка» — подобные определения не без иронии сопровождали имя Циолковского всю жизнь. Калужане настороженно косились на скромного учителя математики и физики женского епархиального училища. А он шел своим путем, не замечая вокруг никого, весь, казалось, в себе, переполненный мыслями, о которых отчасти можно было догадаться по брошюркам, изданным в местной типографии.

Во второй половине десятых годов прошлого века его нередко стали видеть в сопровождении молодого человека. Их возраст, манеры, одежда составляли столь резкую противоположность, что было просто удивительно о чем это так увлеченно могут они вести беседу между собой. «Подружился черт с младенцем!» — ворчал обыватель.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский — два калужанина, отношения которых, несмотря на сорокалетнюю разницу в возрасте, переросли в настоящую дружбу.

Не будет преувеличением, если мы назовем Циолковского апостолом космической эры. По-гречески апостол — «посланник», «вестник». Своими идеями, расчетами, проектами и экспериментами, осуществленными в весьма непритязательных домашних условиях, он действительно возвестил человечеству неизбежных выход его за пределы Земли, в просторы Вселенной. Ныне каждый новый успех в освоении Космоса напоминает нам о его гениальных идеях и прогнозах.

Рядом с именем Циолковского стоит имя Александра Леонидовича Чижевского. Чижевский заставил биологию пойти рука об руку с астрономией. Ему мы обязаны и союзу науки о звездах с наукой об обществе.

О достоинстве ученого лучше всего, убедительнее чьих-либо оценок говорят сами его труды.

«Изучать его работы (А.Л.Чижевского) — истинное наслаждение для всякого ученого, врача, биолога и всякого натуралиста вообще, стоящего на уровне современной науки, ибо его труды и идеи идут в его авангарде, опережают ее, и иногда значительно. Они блещут не только прогрессивной новизной, глубиной и дерзостью полета мысли, но и высоким мастерством изложения или изяществом математического базиса» — так писалось в специальном меморандуме международного конгресса по биологической физике и биологической космологии, состоявшегося в сентябре 1939 года в Нью-Йорке. В нем подчеркивалось, что открытия Чижевского имеют для человечества первостепенное практическое значение и развертывают новые горизонты в науках о жизни: «Проф. Чижевский смело перебрасывает мосты между явлениями природы и вскрывает закономерности, мимо которых проходили тысячи естествоиспытателей». Для полноты характеристики в документе добавлялось, что он «является также выдающимся художником и утонченным поэтом — философом, олицетворяя для нас, живущих в ХХ веке, монументальную личность да Винчи».

Несколько строк из биографии Александра Леонидовича Чижевского.

Родился он 26 января (7 февраля по новому стилю)1897 года в посаде Цехановец бывшей Гродненской губернии (ныне территория Польши) в семье кадрового военного.

Отец, Леонид Васильевич Чижевский (1861 — 1929), артиллерист, окончивший в 1881 году Александровское военное училище, дослужился до чина генерал-майора. После революции был начальником курсов красных командиров в Калуге. В 1928 году удостоен почетного звания Героя Труда РККА. Его заслугой в истории военного искусства было изобретение командирского угломера, позволившего осуществлять стрельбу с закрытых позиций и вести параллельный (веерный) артиллерийский огонь по противнику.

Будущий ученый получил хорошее домашнее образование, затем учился в Варшавской гимназии, окончил частное реальное училище Ф. Шахмагонова в Калуге. Высшее образование получил в Московском археологическом институте и в Московском коммерческом институте. Учился также на физико-математическом (1915 — 1919) и медицинском (1919 — 1922) факультетах Московского государственного университета.

В апреле 1917 года защитил магистерскую диссертацию на тему «Русская поэзия ХVIII века», в декабре 1917 года защитил диссертацию на тему «Эволюция физико-математических наук в древнем мире. В октябре 1918 года защитил диссертацию на степень доктора всеобщей истории на тему «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса».

В 1922 — 1924 гг. работал консультантом Биофизического института, возглавляемого академиком П.П.Лазаревым, а в 1925 — 1931 гг. — старшим научным сотрудником Лаборатории зоопсихологии Наркомпроса РСФСР во главе с В.Л.Дуровым. Эта научная деятельность была связана с открытием Чижевским биологического действия униполярных аэроионов. Важность исследований была отмечена правительством — в 1931 году Совет Народных Комиссаров СССР вынес специальное постановление о них, а Чижевскому было поручено организовать Лабораторию ионификации. Она явилась, можно сказать, головным научно-исследовательским учреждением, сконцентрировавшим весьма авторитетные научные силы на решении проблемы аэроионизации, по достоинству оцененной лишь в наши дни.

Война нарушила весь уклад жизни и соответственно прервала творческую деятельность Чижевского.

В январе 1942 года он был арестован по нелепому доносу и провел десять лет в местах заключения. Но и там ему удалось продолжить научные поиски, и им были предложены способы управления химическими реакциями веществ в дисперсном состоянии и сделаны новые открытия в «электричестве жизни», прежде всего, установлена электрически обусловленная структурно-системная организованность движущейся крови и обнаружены электрические особенности реакции оседания эритроцитов.

По возвращении в Москву (1958 год) он организовал лабораторию аэроионификации в составе треста « Союзсантехника» при Госплане СССР.

К сожалению, эта научная деятельность А.Л.Чижевского была прервана в 1962 году, а в 1964 году Чижевского не стало. Умер он от тяжелого заболевания — рака дна полости рта, но практически до конца дней своих продолжал творческую работу, одним из плодов которой и явилась книга, предлагаемая нами вниманию читателей.

Великой заслугой Чижевского явилось научное обоснование положения, согласно которому представление о внешней среде и связи с ней живой природы должно быть расширено за земные рамки. В понятие «среда» следует включить и околоземное пространство, как непосредственное окружение биосферы, и весь Космос с его звездными образованиями, с его потоками летящих со всех сторон элементарных частиц, с его физическими полями.

Чижевский впервые убедительно показал, что жизнь на нашей планете чутко отзывается на периодические возмущения, приходящие извне, в частности со стороны Солнца, что 11-летний цикл процессов солнечной активности, на Земле находит свое отражение в 11 — летних периодах вспышек массовых заболеваний людей, животных и растений.

Вершиной творчества Чижевского можно назвать открытие им влияния солнечной активности на динамику исторического процесса. Собственно говоря, с этого и началось его «космическая деятельность». В 1915 году он сделал свой первый доклад о подмеченной им связи резких изменений в поведении человеческих масс с пятнообразовательными процессами на Солнце. Эти исследования легли в основу докторской диссертации, успешно защищенной Чижевским на историко-филологическом факультете Московского университета в 1918 году.

Шесть лет спустя была издана монография «Физические факторы исторического процесса». Работа подверглась резкой критике, но на ее защиту решительно встал Циолковский. Вот что он писал в местной газете: «…молодой ученый пытается обнаружить функциональную зависимость между поведением человечества и колебаниями и деятельности Солнца и путем вычислений определить ритм, циклы и периоды этих изменений, создавая, таким образом, новую сферу человеческого знания. Все эти широкие обобщения и смелые мысли высказываются автором в научной литературе впервые, что придает им большую ценность и возбуждает интерес. Книжку Чижевского с любопытством прочтут как историки, которым все в ней будет ново и отчасти чуждо (ибо в историю врывается астрономия), так и психологи и социологи. Этот труд является примером слияния различных наук воедино на монистической почве физико-математического анализа».

Говоря современным языком, Чижевский считал, что поступательный всемирно-исторический процесс, обусловленный политико-экономическими факторами, «модулируется» внеземными, гелио-физическими факторами — солнечной активностью, за которой сам автор наблюдал в течение нескольких лет. Одновременно он статистически обрабатывал большой массив исторических источников и по собственной методике фиксировал происходящие в стране и за рубежом политические события. Под модуляцией понимают изменение колебаний одной какой-либо частоты при наложении на нее других, приходящих, допустим, извне колебаний. Подобное — и в непрерывно развивающемся (в силу внутренних движущих сил) социально-истрическом процессе: он как бы деформируется приходящими извне переменными физическими воздействиями и пульсирует в ритме Солнца.

Подобные вопросы волновали и Циолковского, озабоченного судьбой будущих космических полетов, когда экипажам придется действовать, преодолевая экстремальные ситуации. Надежность функционирования сложных систем управления, в которых человеку приходится играть решающую роль, зависит и от гелиофизических факторов. Тем более это важно, когда на околоземных орбитах развертывается разнообразная коллективная деятельность.

Знаменитый поэт Валерий Яковлевич Брюсов, когда Чижевский в двадцатых годах прошлого века рассказывал ему о космических идеях Циолковского, восторженно воскликнул:

«Поистине только русский ум мог поставить такую грандиозную задачу — заселить человечеством Вселенную. Космизм! Каково! Никто до Циолковского не мыслил такими масштабами!»

А Константин Эдуардович, обращаясь к Чижевскому, говорил: «Вся суть — в переселении с Земли и в заселении Космоса. Надо идти навстречу, так сказать, космической философии! К сожалению, наши философы об этом не думают. А уж кому-кому, как не философам, следовало бы заняться этим вопросом».

«…Можем ли мы изучать организм как нечто обособленное от космотеллурической среды? Нет, не можем, ибо живой организм не существует в отдельности, вне этой среды, и все его функции неразрывно связаны с нею» — таков принципиальный тезис Чижевского. Он созвучен ходу мыслей Циолковского.

Можно считать фантастическим знамением, что в небольшом городке, в период, когда еще не была развита автомобильная промышленность, когда для большинства обывателей полеты на аэропланах были сродни полетам на ковре-самолете, Судьбе было угодно свести вместе двух ученых-космистов, которые обратили свои научные взоры далеко за пределы нашей планеты.

Однако надо отметить, что научные интересы у них носили различную направленность. Если мысли К.Э. Циолковского в научных трудах были устремлены на открытие новых звездных миров, то А.Л.Чижевского интересовало влияние различных космических сил на нашу Землю. Если один обосновывал техническую возможность вырваться за пределы нашей планеты и изучал вопросы использования для людей небесных богатств, то второго волновало влияние Космоса на биологические объекты и на вопросы общественного развития человечества.

Может быть именно потому, что А.Л.Чижевский и К.Э.Циолковский к вопросам космологии подходили с разных сторон и рассматривали разные аспекты, их общение скорее напоминало взаимоотношение двух друзей, когда один дает советы и помогает другому, когда ради интересов другого бросаются все дела и отстаиваются научные приоритеты.

Благодаря выступлению К.Э Циолковского в Калужской газете «Коммуна» в апреле 1924 года, А.Л.Чижевского перестали травить и называть «солнцепоклонником и мракобесом», за идеи, опубликованные в книге «Физические факторы исторического процесса». С другой стороны, именно благодаря решительным действиям А.Л.Чижевского в 1923 году и помощь в переиздании книги «Ракета в космическое пространство» удалось отстоять приоритет К.Э.Циолковского в вопросах научного доказательства возможности космических полетов (этот случай подробно описан в рассказе «Мировой приоритет и … бананы» в книге воспоминаний А.Л.Чижевского о К.Э.Циолковском).

Великое счастье, что А.Л.Чижевский в последние годы своей жизни, смог найти время и силы и написать книгу, которая через призму событий 20 — 30-ых годов рассказывает о Константине Эдуардовиче Циолковском, о взаимоотношениях двух великих ученых-космистов, об их спорах , совместных делах и беседах.

Как уже отмечалось, свои воспоминания о К.Э.Циолковском Александр Леонидович писал в начале 60-ых годов, когда уже началось практическое воплощение расчетов и идей основоположника космонавтики.

Это было время, когда имя Циолковского было у всех на слуху, когда стали появляться о нем книги, многие из которых трактовали образ ученого несколько однобоко и приглаженно. (Надо отметить, что философские работы К.Э.Циолковского появилась только в середине 90 годов, а многое не издано до сих пор).

А.Л.Чижевский, используя собственные дневниковые записи, воссоздал психологический портрет ученого, который значительно отличался от того «правильного» образа Циолковского, который насаждался в книгах и учебниках того времени. Весьма нелицеприятно были показаны отдельные известные ученые, которые строили козни и всячески умаляли научные заслуги ученого.

Некоторые страницы, возможно, кому-то покажутся спорными, на некоторых из них лежит печать сугубо личных восприятий событий и фактов, свидетелем которых он был. Однако в этой субъективности отражались объектив­ные отношения и известные противоречия. А.Л.Чижевский никогда не стеснялся открыто выражать свою точку зрения, заявлять о своей позиции, и если в чем-то способен был ошибиться, то виной тому могли быть сложившиеся обстоятельства и неполнота сведений. Нет повода сомневаться в его добросовестности и порядочности

На высокие достоинства рукописи указывали ее первые рецензенты: доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Академии строительства и архитекту­ры СССР Генрих Маврикиевич Людвиг, известный калужский врач-хирург В.И.Смирнов и его жена В.А. Сухорукова-Смирнова. Профессор Г.М.Людвиг писал «… Нигде личность К.Э.Циолковского, как человека, не изображена так ясно и отчетливо, как в рассматриваемой книге… В литературе о К.Э. Циолковском ничего более сильного вообще не существует… Труд профессора А.Л.Чижевского, очевидца и друга гениального ученого, следует назвать классическим…» (20.01.1962).

Несмотря на то, что А.Л.Чижевский был признанным мировым авторитетом, его книге о К.Э.Циолковском была уготовлена очень непростая судьба.

В начале 1962 года рукопись книги была направлена в Издательство Академии наук СССР главному редактору Н. М. Сикорскому. Из издательства она была переслана в Ин­ститут истории естествознания и техники, где встретила противоречивую реакцию, и там на какое-то время «пропала»… Автору сказали, будто бы ее «запросил» А.Н.Туполев, что вызвало крайнее недоумение А. Л. Чижевского. «Я оборвал сотни телефонов, но ничего выяснить не мог»,- писал он 17 мая 1963 г. в своем дневнике. В конце концов выяснилось, что сказанное ему — чистый вздор, а на рукопись «положил глаз» определенный круг лиц, начавший уже тогда «пастись» около темы истории космонавтики.

Вскоре в калужской газете «Знамя» появилась ядовитая статья некоего А.Ерохина, связанного с названным кругом лиц: «Солнце, мечта и формула», в которой всячески «доказывалось», что А. Л. Чижевский не что иное, как нуль без палочки, и что никогда он не был другом К. Э. Циолковского.

Через десять дней после этой публикации А. Л. Чижевский вместе с женой Ниной Вадимовной был в Калуге, навестил дочь Циолковского Марию Константинов­ну. Близкие Циолковского приняли их как родных. От них Александр Леонидович узнал, что в местную газету поступили протесты против злокозненной публикации.

27 сентября 1963 года А. Л. Чижевский запишет в дневни­ке: «Книга о К.Э.Циолковском до сих пор не разыскана».

20 ноября у него состоялся телефонный разговор с Сергеем Павловичем Королевым. Как выяснилось, тому переда­ли рукопись с просьбой «подмахнуть» отрицательный отзыв, но он отказался. «Коро­лев был чрезвычайно со мною любезен и просил подождать еще полмесяца для личной встречи»,- пометил в дневнике Чижевский. «Королев посоветовал убрать «некоторые божественные имена», чтобы на книгу не обрушились современные начетчики. Это следует из слов Королева, и в этом есть сама истина. Я же писал о К. Э. Циолковском так, как было на самом деле. Без показухи…»

Через полторы недели новая запись: «Только что говорил по телефону с Главным конструктором космических кораблей С. П. Короле­вым о моей книге «Годы дружбы с К.Э.Циолковским». Он «работает над книгой». Сказал: «Голубчик мой, а книгу вашу придется сократить процентов на тридцать. Позвоните мне, Александр Леонидович, через недельку, я всю ее закончу. Да и назва­ние книги надо изменить…»

Крайняя занятость и нездоровье С. П. Королева не позволили выполнить обещание, а с начала следующего, 1964 г. у А. Л. Чижевского обострилось опасное заболевание, лечение не помогало, и вскоре стало стремительно прогрессиро­вать ухудшение… После смерти мужа вдова ученого Нина Вадимовна Чижевская обратилась к С. П. Королеву с просьбой вернуть рукопись…

В 1974 году, когда уже прошло десять лет с момента кончины А.Л.Чижевского, Н.В.Чижевской удалось опубликовать фрагменты из книги в издатель­стве «Советская Россия» (см.: Вся жизнь. М., 1974 — 208 с.-)

И только в 1995 году в издательстве «Мысль» книга была опубликована.

Здесь уместно привести выжимку из статьи Алексея Васильевича Манакина, старшего научного сотрудника Научно-мемориального центра А.Л.Чижевского, в которой он рассказывает о реакции научной общественности на появление этой книги.

«…В 1974 году, … удалось добиться издания некоторых фрагментов рукописи в издательстве «Советская Россия».

Понадобился еще 21 год, чтобы в 1995 году в издатель­стве «Мысль», благодаря усилиям наследника Н.В. Чижевской-Энгельгардт Леонида Витальевича Голованова, были изданы в полном объеме мемуары А.Л. Чижевского «На бе­регу Вселенной. Годы дружбы с К.Э. Циолковским» (вступи­тельная статья и комментарии Л.В. Голованова). И хотя про­шло более 30 лет после написания А.Л.Чижевским воспоми­наний о К.Э. Циолковском, выход их в свет произвел эф­фект разорвавшейся бомбы.

В связи с этим в рамках XXXI научных Чтений К.Э. Ци­олковского в г. Калуге был проведен симпозиум «Мифы и легенды о К.Э. Циолковском». В основу его было положено обсуждение мемуаров А.Л. Чижевского. Кому-то очень хоте­лось представить Александра Леонидовича мифотворцем и сочинителем легенд. Они-то и утверждали, что к воспомина­ниям Чижевского нельзя относиться как к достоверному источнику информации, что это, скорее всего, художествен­ное произведение, в значительной мере вымысел автора.

Другая сторона призывала отнестись внимательно и береж­но к мемуарам А.Л. Чижевского. Ведущий биограф А.Л. Чижев­ского Л.В. Голованов — действительный член Академии кос­монавтики им. К.Э. Циолковского — говорил: «Смешно тре­бовать от автора мемуаров абсолютной точности о событиях сорокалетней давности. Воспоминания всегда субъективны, но тем-то еще более ценны и интересны, поскольку проливают свет на позицию автора, на его эмоциональное отношение к миру. Перед нами не просто воспоминания крупнейшего уче­ного нашей эпохи — это документ самой эпохи <…>, в кото­ром бьется пульс недавней жизни и с которым генетически связаны и наши судьбы.

А.Л. Чижевский никогда не занимался изобретением ми­фов о ком бы то ни было. Это звучит кощунственно по отно­шению к великому ученому, который за истину претерпел в жизни столько невзгод».

Критики Чижевского обвиняли его в том, что он якобы вкладывает в уста Циолковского свои мысли и идеи о буду­щем Земли и человечества и по многим другим вопросам. Аргументируется это тем, что они якобы не подтверждаются ни рукописями Циолковского, ни опубликованными источниками. А раз так, значит, это плод воображения Чижев­ского, его собственные измышления.

Высказывается сомнение и в том, что человеческая па­мять способна сохранить такие подробности, которые при­водит в своих воспоминаниях А.Л. Чижевский. По этому по­воду необходимо отметить, что у Чижевского действительно была феноменальная память, и это отмечали многие совре­менники. Кроме того, он всегда, за исключением определен­ных обстоятельств, вел дневниковые записи и фиксировал беседы с Циолковским и другими учеными. Ему не надо было что-то сочинять, приукрашивать, поскольку между ним и Циолковским существовали доверительные отноше­ния и тесные научные контакты.

Многие были знакомы с К.Э. Циолковским и оставили свои воспоминания о нем, но все ли они знали и понималиЦиолковского? Нужно было обладать очень зорким взгля­дом, чтобы проникнуть в богатейший внутренний мир Ци­олковского и увидеть его. Нужно было добиться и того, чтобы этот внутренний мир раскрылся тебе. А Циолковский знал цену людям и умел отличить искренний и глубокий интерес от формального, поверхностного. У него были все основания доверять Чижевскому и ценить его…»

Изданная в 1995 году книга очень быстро стала библиографической редкостью. по утверждению многих калужан и сотрудников мемориального музея К.Э.Циолковского, книга разошлась столь стремительно, что далеко не все желающие смогли ее приобрести.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский — учитель и ученик, два друга, два ученых.

Хочется поблагодарить издательство «Айрис», за то, что в юбилейный для космонавтики 2007 год (год 150-летия К.Э.Циолковского, 50-летия с момента начала освоения человеком космического пространства, 100-летия С.П.Королева, 110-летие А.Л. Чижевского) совместными усилиями удалось подготовить и издать книгу воспоминаний знаменитого Ученика о не менее знаменитом Учителе.

Данная книга — не просто воспоминания об ученом, а настоящий документ, написанный рукой известного ученого. Читатели в полной мере смогут ознакомиться с тем, каким великолепным журналистом и публицистом был Александр Леонидович Чижевский, вместе с автором поразмыслить о науке не как о совокупности теоретических выводов и формул, а как о живом, одухотворенном процессе восхождения Общества к новым рубежам познания, о драме людей в их подвижническом труде, в борьбе за истину.

Александр Голованов
Президент общественного фонда
поддержки и пропаганды
отечественного научного наследия
«ГЕЛИОС»